女子感冒不看病喝果汁死亡!
是不是聽起來挺驚悚的?明明不可能發生的事情偏偏就是發生了。
這名女子是何許人也?她喝的果汁是什么牌子的?她又為何生病堅持不看醫生?她的死亡和這款果汁有關系嗎?如果有，涉事企業該承擔什么樣的責任?
帶著這些疑問，請繼續讀下去。
網友評論讓人太心寒……
3月18日，據媒體報道，北京一名叫林麗(化名)的女子感冒發燒后不就醫，只喝一種叫如新g3的果汁，最終因肺部感染搶救無效死亡。更令人震驚的是，年僅34歲的林麗，本人就是一名如新的業務員!該事件曝光后，立刻引發網友熱議。(信息來源：北京青年報)
“騙人的最高境界，就是自己都相信了!”
“智商是硬傷!自己作 所以自己負責。”
“原來是他們的銷售人員，活著時騙了多少人?”……
小知認為，網友此時發表這種言論實在令人心寒。如新公司這種宣揚“發燒不去醫院喝果汁排毒”的行徑令人發指!難道大家此時不應該一致對外嗎?
那么，處在風波中的“如新”品牌是如何回應的呢?小知了解到，如新公司就此事18日、20日相繼發布兩條聲明，稱正在積極與家屬溝通聯系，并且經公司內部調查，涉事經銷商因違反公司相關規定，已對其解除合同，終止合作。
但是顯然，受害人家屬對如新公司是不信任的!他們的代理律師表示，受害人家屬將向公安機關報案，追究如新的刑事責任，并向有關部門舉報其虛假宣傳;并或將赴美起訴如新。(信息來源：澎湃新聞)
家屬赴美起訴如新或是上上策
小知認為，受害人家屬赴美起訴如新或是上上策。如新公司恐怕要承擔上億美金的賠償了!
在美國，懲罰性賠償上不封頂!像這樣的天價賠償案例子不勝枚舉。因為一場車禍，美國通用汽車公司要求向2名婦女和4個孩子賠償49億美金，(折合民幣約338億)賠償;因為一個“奪命衣柜”，宜家被要求向三個美國家庭支付賠償5000萬美金(折合人民幣約3.4億)賠償;因為吸煙患癌去世，美國雷諾煙草公司被要求賠償死者家屬236億美金(折合人民幣約162億)賠償……
起底如新：曾被國家工商總局處理
話說回來，如新究竟是家什么企業呢?能讓林麗至死都還在傻傻地相信著?
如新集團1984年在美國成立，是全球五大直銷巨頭之一。全球年營業額達20億美元( 約合100億人民幣) ，活躍銷售人員超過80萬人。
2003年正式進入中國大陸市場。2006年，如新中國更是第一批獲發中國直銷經營許可證的直銷公司之一。(信息來源：百度百科)
小知在如新官網發現，如新產品涉及護膚產品、面膜、彩妝、美容儀器、空氣凈化、營養補充、心腦血管、改善記憶力、調節免疫力、體型管理等19個類型產品。
這并不是媒體第一次質疑如新公司存在宣傳虛假、涉嫌“洗腦”等問題。5年前，《人民日報》曾連續三天刊發報道批判如新公司!
2014年1月，人民日報先后刊登《看“如新”怎樣編織謊言》、《看“如新”怎樣攻陷人心》、《如新謊言被批 股價跌逾15%》、《如新：金字塔式傳銷在美屢遭處罰》四篇報道文章，直指如新中國虛假宣傳、違規經營，“造‘成功夢’”等洗腦直銷手段。
其中，在《如新：金字塔式傳銷在美屢遭處罰》文章中，人民日報歷數美國如新公司屢次遭到美國相關部門的指控、處罰，及違規宣傳等。(信息來源：中國直銷行業輿情監測月報)
同年3月，國家工商行政管理總局認定如新公司有夸大產品功效宣傳，個別銷售人員存在欺騙及誤導宣傳等違法違規行為。上海和北京工商局分別對如新進行了總計達486.2萬元的處罰。
原來“如新”還是一個“慣犯”呢!這近500萬的罰款，看來也只能讓如新“安生”5年而已。這不，林麗之死又一次將如新的虛假宣傳、“洗腦”等問題擺上臺面。
不管林麗家屬能不能赴美維權，小知都希望林麗家屬維權到底!這幾年，國家多次提及知識產權領域將引入懲罰性賠償制度，不僅是知識產權、食品藥品安全領域民事訴訟懲罰性賠償終將成為常態!
京公網安備11011102001293號
